兔主席|tuzhuxi 20260526
兔主席最新原创文章只在“tuzhuxi新平台”发布
一起看看美伊冲突及中东局势最新的四个动向。
动向#1：特朗普在“核尘埃”问题上做出重大让步。
1. 发生了什么
特朗普在Truth Social上发帖：
“浓缩铀（核尘埃！）必须立即移交给美国，运回国内予以销毁；或者，更理想的方式是，在伊朗伊斯兰共和国的协调与配合下，就地销毁，或于另一处可接受的地点进行销毁。在此过程中，原子能委员会或其同等机构将作为见证方，全程监督整个过程。感谢大家关注此事！唐纳德·J·特朗普总统”
2. 点评
1）特朗普所谓的“核尘埃”，即伊朗掌握的400多公斤丰度60%的准武器级高浓缩铀；
2）这批材料，是伊朗为了报复特朗普2018年撕毁奥巴马核协议（JCPOA）及极限施压之后逐步浓缩出来的，到2025年已经累积到400多公斤。专家认为，利用这个材料，伊朗可以在数周内制造10~20枚核武器；
3）伊朗有开发核武器的材料和能力，但没有开发计划，但以色列和一些观察者认为，这个浓缩铀的挑衅性行为足以做实伊朗的核威胁，由此，以色列开始策动联合美国对伊朗发动先发制人攻击，最终有了去年6月的“12日战争”及今年的美以伊战争；
4）去年6月“12日战争”后，美国重创了伊朗核设施，但400多公斤高浓缩铀“下落不明”，普遍分析仍然保留在伊朗伊斯法罕核设施一带；
5）今年复活节前，美军疑似派遣特种部队到伊斯法罕夺取这部分材料，但行动失败，后被包装成“拯救坠落飞行员行动”。这次行动之后，特朗普取消了进一步地面行动计划。
6）在谈判里，如何处置这400公斤浓缩铀，是最重要、最核心的议题。
7）伊朗的一贯立场是，原则上同意稀释材料，与美方的争议主要围绕由谁去处置：伊朗要求在本土进行，美国则要求伊朗将材料移交给美国。此外，一直有各种中间版本，如将材料移交给俄罗斯或中国保管或稀释。
8）特朗普最新的帖子已经公开向伊朗让步，允许伊朗在国际组织的监督下，就地销毁材料（不得保留，全部销毁）。
9）伊朗在战前的谈判中就已经大致同意这个条件，区别只是细节（例如是稀释，还是彻底摧毁）。两方分歧已经最小化。
动向#2：美伊小范围交火
1. 发生了什么
周一，美国中央司令部宣布，美军为了应对伊朗部队对美军的“无端攻击”，对伊朗南部阿巴斯港地区（伊朗主要海军基地所在地）进行了精准的“自卫性打击”，目标包括导弹发射站点和正在布雷的伊朗小型船只。同时，美军强调将“在持续的停火期间，继续保卫我方部队的同时保持克制”。
伊朗媒体（包括梅赫尔通讯社、法尔斯通讯社、塔斯尼姆通讯社等）也发布了消息，称在阿巴斯港及霍尔木兹海峡附近沿海地区听到爆炸声，但称局势完全在掌控之中，居民无需担心、恐慌。后来有一些零星报道提到革命卫队船只被毁、人员伤亡，但整体基调是淡化事件，避免高调谴责美国，防止其影响和平进程。
实际情况是，伊朗一直在利用停火期间加强对霍尔木兹海峡的控制，例如布设水雷。根据社交媒体上流传的消息，美军袭击了两艘伊斯兰革命卫队的海军船只，造成4名伊朗军人死亡。随后伊朗以反舰导弹反击，目标直指美军舰艇。据称伊朗防空系统随即击落了至少一架（也有称三架）在区域内活动的美军无人机。随后，美军对伊朗在阿巴斯港东部的反舰导弹发射阵地和防空系统发动打击。伊朗再次回应，向美军舰艇发射了多枚反舰导弹。两方在24小时内进行了多轮攻防，也都把己方的行动描绘为对对方侵略行为的回应。但同时，两方也都保持了一定的克制，没有让局势进一步升级。
2. 点评
1）伊朗从来不打算放弃霍尔木兹海峡，相反，把掌控海峡作为战后机制的核心组成部分
2）伊朗不是在测试与美军停火的底线，而是利用停火窗口，加强对海峡的武装掌控。布雷是其中一个非常重要的手段。你不需要布太多的雷，只要让风险对于通航船只足够大即可——只要这样，船只就不会在非指定的航道贸然通行，航运保险也不会提供保险，或要求船只缴付无法负担的高昂保费。简言之，伊朗掌控海峡非常容易。
3）因此，美军只能做有限工作，示意性地打击少数他们认为彻底越界的伊朗船只，以宣示底线，同时也要避免事态进一步升级，避免影响谈判进程。所以在舆论上，美军注意低调应对，强调“精确打击”、“防御性回应”以及“保持克制”
4）美国清楚，自己已无法夺回海峡的控制权，既然如此，也不用浪费资源，不要因为海峡影响谈判，不要把结束战争和夺回海峡划上等号。
5）所以，目前不用太担心：目前的美伊交火，是一个在双方管控之下的有限冲突。
动向#3：以色列和黎巴嫩真主党交火
1. 发生了什么
当以色列无法直接影响美伊谈判时，它往往会通过攻击伊朗代理人的方式搞破坏。
就在美伊谈判有实质突破时，周一，以色列总理内塔尼亚胡公开下令军队加强对真主党的打击，称要“粉碎”该组织。以军在南黎巴嫩多个地区发动密集空袭，打击了70多个真主党目标，涉及指挥中心、武器储存点和发射阵地。黎巴嫩方面报告称，这些袭击造成多人死亡，包括平民和医护人员，许多当地居民被迫离开家园。
尽管以色列本来应当恪守美伊的停火框架（“全区域停战”），但以色列坚持认为真主党持续“违反协议”、试图“重建军事能力”，对以色列形成威胁，因此要从自卫角度发起攻击。内塔尼亚胡强调，以色列与真主党处于“交战状态”，不会因为地区外交进展而放慢步伐。
真主党不甘示弱，在当天向以军和以色列领土发射多架无人机。
这也给了以色列进一步升级冲突的口实。内塔尼亚胡在晚间发表视频，称已指示以军“进一步踩下油门”，加大对黎巴嫩真主党的打击力度。
2. 点评
1) 伊朗一直将全区域停战作为和平协议的一部分，以色列只要继续发动攻击，就有可能破坏和平进程
2）美方作何反应？只能表示默许，并将责任归咎于黎巴嫩真主党。内塔尼亚胡在和特朗普的电话沟通里，反复强调以色列在各条战线（包括黎巴嫩）的“自卫权利”，坚持美国立场应当是优先确保以色列的安全，并把黎巴嫩局势从美伊停火谈判中独立开来。而且，不仅如此，美国还应该协助削弱真主党。特朗普已经在伊朗问题上退让，只能在伊朗以外的其他问题上顺从以色列了。
3）以色列也在测试自己在未来的策略：如果美伊真的达成和平协议，则以色列仍然可以继续对伊朗代理人（如黎巴嫩真主党）发动攻击。届时，伊朗如何应对？总不可能再次封锁霍尔木兹海峡，把全球经济变成人质吧。
4）但伊朗可以适应新的局面：毕竟它已经拿到了海峡，解除了制裁及冻结资产，壮大了力量。它可以继续和以色列打代理人战争。
5）对于特朗普来说，只想尽快结束战争。设法稳住两边，让以色列克制，让伊朗顾全大局，也不要跳。（“让美国人先撤”）
动向#4：特朗普强势要求伊斯兰国家签署《亚伯拉罕协议》
1. 发生了什么
特朗普在Truth Social上发帖：
核心内容：
1）与伊朗谈判进展顺利，最终会是一个利好各方的“大交易”，如果没有交易的话就会回到战场，而且烈度更强
2）周六，和多国领导人沟通，包括沙特阿拉伯“总统”萨勒曼（MBS）、阿联酋总统扎耶德（MBZ）、卡塔尔埃米尔塔米姆、卡塔尔首相哈立德和外交大臣萨瓦迪、巴基斯坦陆军元帅穆尼尔、土耳其总统埃尔多安、埃及总统塞西、约旦国王阿卜杜拉二世及巴林国王哈马德；
3）特朗普表示，在美国“为拼凑这个极其复杂的拼图所做的一切努力”之后，各国至少必须同时签署《亚伯拉罕协议》。这些国家包括：沙特阿拉伯、阿联酋（已是成员）、卡塔尔、巴基斯坦、土耳其、埃及、约旦和巴林（已是成员）；
4）先从沙特阿拉伯和卡塔尔立即签署开始，其他各国随后跟进。如果不签，就不应参与这项与伊朗的交易，因为这显示出“不良意图”；
5）邀请伊朗也签署，最终形成一个世界联盟（World Coalition）
【注：特朗普记不清职务，经常用“President”泛指外国领导人，因此一直称沙特王储MBS为“President”】
2. 点评
1）《亚伯拉罕协议》（Abraham Accords）是特朗普第一任内最重要的中东外交成就之一，当时的美国政府在特朗普女婿库什纳牵头下，促成以色列和若干阿拉伯国家建交。特朗普第一任时期的签署方包括阿联酋、巴林、摩洛哥和苏丹四个国家。去年末，将哈萨克斯坦也纳入协议（首个中亚国家）。
2）拜登政府延续了这一政策，旨在通过把以色列融入到中东地缘生态体系里，加强中东的政治稳定。海湾最重要的国家是沙特，在美国推动沙特和以色列建立关系时，哈马斯对以色列发动了攻击。而剩下的就是历史了：以色列在加沙进行了残酷的种族灭绝，被主要的伊斯兰国家及几乎所有穆斯林民众视为不共戴天的敌人。以色列将战火推至伊朗、黎巴嫩等其他国家，彻底破坏了中东和平，并直接威胁到了海湾国家的安全。各国都知道，以色列谋求中东霸权，且绝不允许巴勒斯坦建国。
3） 为什么特朗普要突然提起《亚伯拉罕协议》？很显然，美国耻辱性地结束伊朗战争、撤离中东，而且彻底丢弃以色列，特朗普在政治上无法交代，作为“回报”，他重新提起这个协议，认为只要签署协议，以色列的安全就可以得到保障，同时美国仍然是中东秩序的主导者。他还认为，如果能够跟多国达成协议，对于内塔尼亚胡来说也是个成就，以色列也不会阻挠美伊停战了。
4）有趣的是，为了回避敏感，特朗普在帖子里居然没有提到以色列的名字，而以“世界联盟”含糊指代。同时，特朗普也没有说明，这些国家由于不签署《亚伯拉罕协议》而被排除出伊朗协议，到底意味着什么。
5）真正的问题在于，由于加沙种族灭绝问题，大多数伊斯兰国家已视以色列为“贱民国家”，几个意见领袖级的国家——沙特、卡塔尔、巴基斯坦、土耳其，包括已经承认以色列的埃及和约旦，国内民众都对以色列持强烈不满与敌视的态度。很多时候，反以情绪就是这些国家国内政治动员的主题。很难想象他们在这个时点寻求和以色列恢复关系。
6）巴基斯坦已经明确拒绝特朗普的提议，称伊朗停火谈判与《亚伯拉罕协议》“不相关联，不能强行绑定”，该国“没有义务遵守此类要求”；沙特阿拉伯重申，只有在建立‘不可逆转的巴勒斯坦建国路径’前提之下，才会考虑与以色列关系正常化。其他国家也没有正式回应，但预计也会跟随这几个意见领袖国家的口径。
7） 反过来，以色列自己对这些伊斯兰国家也持怀疑和敌视态度，考虑到他们对以色列的言论。土耳其埃尔多安强烈指责以色列在巴勒斯坦和黎巴嫩犯下的暴行，称以色列是“血腥的种族灭绝网络”，内塔尼亚胡是“当代希特勒”；巴基斯坦国防部长今年4月份在国民议会和社交媒体上称以色列是“癌变国家”、“人类的诅咒”，表示“为摆脱欧洲犹太人而在巴勒斯坦土地上制造出这个病态国家的人都下地狱”。卡塔尔更是个最敏感的名字：以色列一直指责卡塔尔背后资助穆斯林兄弟会及哈马斯，两国关系一直十分紧张。
8）看起来，一切只是特朗普的一厢情愿。这些国家的分裂和敌对，不是美国总统发一个社交媒体帖子，强制要求执行，就可以弥合的。而最关键的问题还是巴勒斯坦问题：在美国不推进两国方案的前提下，凭什么要让各国与刚刚进行加沙种族灭绝、正在南黎巴嫩如法炮制的以色列建立关系？
9）不过，对于内塔尼亚胡来说，乐见特朗普提出一个“不可能完成的任务”：如果这些伊斯兰国家拒绝签署《亚伯拉罕协议》，正好给以色列回到战争提供了理由。
10）归根结底，特朗普重提亚伯拉罕协议，充分说明美国发动伊朗战争纯粹是为了以色列，旨在帮助这个犹太人国家在中东实现霸权。他已经知道自己在伊朗遭遇了滑铁卢，无法完成任务，只能继续通过《亚伯拉罕协议》部分挽回局面。这个举动会让这些伊斯兰国家感到震惊和错愕，很快就会被历史遗忘。
最后一句点评：美伊谈判还在进行。特朗普在不断妥协，认真考虑退出，并把最大程度以色列/犹太人的诉求作为核心任务之一。但他所提议的《亚伯拉罕协议》并不是以色列想要的：以色列只想重启战争，并尽一切所能破坏特朗普的计划。
（全文结束）